D.O.C.I.S. International aspires to be a softly guiding entity in leadership, not enforcing specific actions in controversies. (It is why there is currently no advice given for the crises the experts are managing.) Raising awareness for “het donorregister” could, however, be seen as an act of “interference”. It is intended as a bipartisan initiative, but raising awareness for the due date could be seen as D.O.C.I.S. International taking a very outspoken political stance, given that this is done instead of keeping silent and just letting the due date pass.

I vividly remember dr. Baudet pleading against making people donors by default, […]

—scroll down for English—

“The” D.O.C.I.S. International

Er zit een vorm van out-of-the-box-logica achter de (semi-)”provocatieve” dingen die ik online zet. Toen ik begon als uitgever, of eerder als “publiceerder” (of “propagandist”), was het de bedoeling dat ik over de tijd mijn idee voor het hervormen van het concept “overheid” zou uitwerken. Inmiddels is, tussen de honderden posts en honderdduizenden gepubliceerde woorden, dat idee vrijwel volledig uitgewerkt.

Het is nu de bedoeling dat men daarop inspeelt. Maar wat ik kan begrijpen is dat er, door de hoeveelheid tekst, geen overzicht meer is van wat het concept precies is en wat er gedaan moet […]